Качать здесь. От меня там отзыв на роман Владимира Данихнова, Артёма Белоглазова "Живи!" (сорри, что так долго его писала :) в ближайшее время размещу его на ЛитРесе и т.д. И пара слов о фильмах прошедшего года.
А книгу мы собираемся пускать под нож, потому что содержать непродающийся тираж на складе слишком дорого. Плохая книга, в общем. Хотя мне роман очень нравится.
Жалко :( Хотя мне кажется "Живи!" в целом слабее некоторых рассказов, что одного, что второго автора. Вообще, считаю их прежде всего рассказчиками, а уж потом романистами. Последние книги Володимира я еще не читала - вот скоро приедет "Девочка", может тогда я пересмотрю свою точку зрения, и, увы, у Артёма нет сольника :( А это автор, которого я тоже буду читать в обязательном порядке, если он решит выступить с романом.
А книгу я еще на ЕвРосконе приобрела. У вас :) лично из рук :) и авторы случились рядом, автографы оставили, оба-два :)
Квест там, как я вижу, нужен лишь для того, чтоб протащить героя по нужным контрольным точкам, для встречи с нужными людьми, которые срабатывают триггерами, открывающими в герое новую частицу себя. Стандартный квест обычно затевается, чтобы заполнить страницы - за неимением внутреннего наполнения - чисто внешней беготней и суетой. Здесь этого нет. Как мне видится, этот квест все же больше функция, т.е. большого самостоятельного значения эти перемещения из точки в точку не имеют. С таким же успехом герой мог сидеть на месте, заниматься спокойно самокопанием, а все нужные люди могли бы приходить к нему рассказать свою историю. Роман бы не много от этого потерял. Здесь в большей мере именно гирлянда эпизодов, и квест связывает их весьма формально. Нет, там есть некоторые важные для внутреннего мира героя локации - вроде города призраков или подземелья (подземелье в романе вообще такое кондовое, каноническое "пересечение порога", когда герой делает решающий шаг, означающий полное и бесповоротное его перерождение), но в остальном, как мне кажется, сюжет в его классическом понимании здесь вторичен. Гораздо важнее, как эпизоды согласуются один с другим по микроразмышлениям и микровыводам, к которым авторы подталкивают читателя, которые в итоге должны привести к собственно идее романа. Вот это, кстати, реальный квест - решить для себя, о чем же написана книга. Сегодня смотрела другие отзывы - народ трактует неодинаково.
February 1 2012, 20:18:04 UTC 3 months ago
Хотя мне роман очень нравится.
February 1 2012, 20:33:02 UTC 3 months ago
Хотя мне кажется "Живи!" в целом слабее некоторых рассказов, что одного, что второго автора. Вообще, считаю их прежде всего рассказчиками, а уж потом романистами.
Последние книги Володимира я еще не читала - вот скоро приедет "Девочка", может тогда я пересмотрю свою точку зрения, и, увы, у Артёма нет сольника :( А это автор, которого я тоже буду читать в обязательном порядке, если он решит выступить с романом.
А книгу я еще на ЕвРосконе приобрела. У вас :) лично из рук :) и авторы случились рядом, автографы оставили, оба-два :)
February 1 2012, 22:08:47 UTC 3 months ago
и в "чточитать", в "чточитать"...
February 2 2012, 10:40:28 UTC 3 months ago
February 2 2012, 10:42:18 UTC 3 months ago
February 2 2012, 10:45:42 UTC 3 months ago
Deleted comment
February 2 2012, 10:37:33 UTC 3 months ago
Стандартный квест обычно затевается, чтобы заполнить страницы - за неимением внутреннего наполнения - чисто внешней беготней и суетой. Здесь этого нет. Как мне видится, этот квест все же больше функция, т.е. большого самостоятельного значения эти перемещения из точки в точку не имеют. С таким же успехом герой мог сидеть на месте, заниматься спокойно самокопанием, а все нужные люди могли бы приходить к нему рассказать свою историю. Роман бы не много от этого потерял.
Здесь в большей мере именно гирлянда эпизодов, и квест связывает их весьма формально. Нет, там есть некоторые важные для внутреннего мира героя локации - вроде города призраков или подземелья (подземелье в романе вообще такое кондовое, каноническое "пересечение порога", когда герой делает решающий шаг, означающий полное и бесповоротное его перерождение), но в остальном, как мне кажется, сюжет в его классическом понимании здесь вторичен. Гораздо важнее, как эпизоды согласуются один с другим по микроразмышлениям и микровыводам, к которым авторы подталкивают читателя, которые в итоге должны привести к собственно идее романа. Вот это, кстати, реальный квест - решить для себя, о чем же написана книга.
Сегодня смотрела другие отзывы - народ трактует неодинаково.
February 6 2012, 15:20:42 UTC 3 months ago